Databend Cloud vs Snowflake - 比较开源和专有数据仓库

比较

Databend Cloud 与 Snowflake 对比

我们致力于打造全球最强大的数据云，决心提供卓越的服务

TPC-H 基准测试

TPC-H 基准测试是评估决策支持系统的标准，重点关注复杂查询和数据维护。在本分析中，我们使用 TPC-H SF100（SF1 = 600 万行）数据集比较了 Databend Cloud 和 Snowflake，涵盖 100GB 数据和大约 6 亿行，跨 22 个查询。

基准测试环境

版本

标准

计算集群规模

Small

vCPU

价格

$2/小时

$4/小时

AWS 地区

us-east-2

存储

AWS S3

数据加载基准测试

在数据加载基准测试中

总运行时间为 695 秒，花费 0.77 美元。

总运行时间为 446 秒，花费 0.25 美元。

大约快了 36%

0100s200s300s400s500s

customer

15,000,000 Rows

18.137s

13.436s

lineitem

600,037,902 Rows

477.740s

305.812s

nation

25 Rows

1.347s

0.708s

orders

150,000,000 Rows

103.088s

64.323s

part

20,000,000 Rows

19.908s

12.192s

partsupp

80,000,000 Rows

67.410s

45.346s

region

5 Rows

0.743s

0.725s

supplier

10,000,000 Rows

3.000s

3.687s

查询基准测试：冷运行

数据仓库在执行查询前已暂停并恢复。

在查询基准测试：冷运行中

总运行时间为 207 秒，花费 0.23 美元。

总运行时间为 166 秒，花费 0.09 美元。

大约快了 20%

11.703 s

8.036 s

TPC-H 1

4.524 s

3.786 s

TPC-H 2

8.908 s

6.04 s

TPC-H 3

8.108 s

4.462 s

TPC-H 4

9.202 s

7.014 s

TPC-H 5

1.237 s

3.234 s

TPC-H 6

9.082 s

7.345 s

TPC-H 7

10.886 s

8.976 s

TPC-H 8

18.152 s

13.34 s

TPC-H 9

13.525 s

12.891 s

TPC-H 10

2.582 s

2.183 s

TPC-H 11

10.099 s

8.839 s

TPC-H 12

13.458 s

7.206 s

TPC-H 13

8.001 s

4.612 s

TPC-H 14

8.737 s

4.621 s

TPC-H 15

4.864 s

1.645 s

TPC-H 16

5.363 s

14.315 s

TPC-H 17

19.971 s

12.058 s

TPC-H 18

9.893 s

12.579 s

TPC-H 19

8.538 s

8.836 s

TPC-H 20

16.439 s

12.27 s

TPC-H 21

3.744 s

1.926 s

TPC-H 22

查询基准测试：热运行

数据仓库未暂停，使用本地磁盘缓存。

在查询基准测试：热运行中

总运行时间为 138 秒，花费 0.15 美元。

总运行时间为 124 秒，花费 0.07 美元。

大约快了 10%

8.934 s

7.568 s

TPC-H 1

3.018 s

3.125 s

TPC-H 2

6.089 s

5.234 s

TPC-H 3

4.914 s

3.392 s

TPC-H 4

5.8 s

4.857 s

TPC-H 5

0.891 s

2.142 s

TPC-H 6

5.381 s

4.389 s

TPC-H 7

5.724 s

5.887 s

TPC-H 8

10.283 s

9.621 s

TPC-H 9

10.368 s

8.524 s

TPC-H 10

1.165 s

1.364 s

TPC-H 11

7.052 s

5.352 s

TPC-H 12

12.829 s

6.18 s

TPC-H 13

3.288 s

2.725 s

TPC-H 14

3.475 s

2.748 s

TPC-H 15

4.094 s

1.124 s

TPC-H 16

4.203 s

13.757 s

TPC-H 17

18.583 s

11.63 s

TPC-H 18

3.888 s

7.881 s

TPC-H 19

6.379 s

5.797 s

TPC-H 20

10.287 s

9.806 s

TPC-H 21

1.573 s

1.122 s

TPC-H 22

参考来源：[TPC-H 基准测试：Databend Cloud vs. Snowflake]

架构

我们正在努力构建一个更好的

开源

开源（核心组件）

闭源

编程语言

Rust（快速且内存安全）

C++

SQL 支持

计算与存储分离

任务执行时间

秒级

分钟级

仓库自动挂起

秒级

分钟级

存储格式

Parquet - 开放数据格式

可被下游应用访问

传统微分区

不可被下游应用访问

半结构化数据

查询结果缓存

企业级加密

参考资料:[Databend vs. Snowflake 特性和功能]

可扩展性

无限等

调度

Kubernetes pod-based

Virtual machines-based

弹性

Compute unit

Warehouse size

成本

更多技术，更少成本。

透明的价格

价格

大约只有 Snowflake 的 50%

100%

花费

经济的

每秒计费

以秒为单位发放计算资源

昂贵的

每分计费

以分钟为单位发放计算资源

Databend Cloud 与 Snowflake 对比

产品

资源

社区

公司